|
Mark  | 2011-12-07 23:51:58 |
 |
Still here I see :) I stop by here every now and then... your site was the first I every 'found' on the internet when I first used it in 1996 (I tihnk) and searched using Alta Vista for "html virus". ;) | |
|
|
Tim  | 2011-05-23 16:31:11 |
 |
Hey, Just wanted to thank you for making AI Pengo. I used to play it quite a bit as a kid and still pop in to play every so often. Pengo was probably the first video game I've ever played so I've always enjoyed your version.
Thanks for everything, Tim | |
|
|
stormen_per  | 2011-05-15 19:22:21 |
 |
Hallå Martin. Du har inte funderat på att fixa en fritextsökfunktion i din länkblogg? Jag minns att du postade en länk till någon sida som skulle gå igenom grundskolematematik fast för vuxna. Hittar den bara inte när jag googlar på din sida.
Genomgående jättebra länkar förresten! | |
|
|
eleonor woodstock  | 2011-01-11 16:55:47 |
 |
Jag tror inte du har förstått treenighetsläran. Det handlar om att Gud ÄR både fadern, sonen och den heliga anden. Det tror alla kristna, annars skulle dom inte vara kristna.
Jesus var Gud, men han i himlen har mest makt, därför ropade han varför har du övergett mig. Dvs, han fick lida så mycket, han visste att han kommit till jorden för att dö men han hade ju ont så han skrek så för att Gud inte tog upp han till himlen direkt. Han lät dom döda och begrava Jesus, så han sedan kunde återuppstå som det sagts..
Hur var det dumt att offra sig själv så att alla andra som trodde på det skulle kunna få evigt liv? Det visar väl att Gud älskar oss?
Man behövde offra ett djurs blod eftersom att Gud är perfekt, människan blev syndig då adam och eva valde att leva med djävulen, så om man ville be till Gud behövde man offra för att bli ren så man kan prata med Gud. | |
|
|
someone  | 2010-12-26 16:12:58 |
 |
i dont think theres anyone who knows pi but cant even know 2 digits... | |
|
|
eleonor woodstock  | 2010-12-20 09:21:43 |
 |
hej, du skriver: På vilket sätt är det kärleksfullt att låta döda sin oskyldige son, när det är man själv som bestämt att synder måste sonas genom att oskyldiga dödas? Jag har aldrig sett på maken till idiotisk regel.
Ursäkta? du säger saker som inte är sanna. Jesus kallas Guds son men det var Gud som kom till jorden (föddes med namnet Jesus) och dog för att vi människor skulle kunna bli räddade ifrån djävulen.. I Gamla Testamentet behövde dom offra getter o sånt, men sen kom han till jorden för att dö för våra synder så att vi inte längre skulle behöva offra någonting! Hans blod var nog.
--
Jag vet inte om det är någon idé att svara eftersom du
uppenbarligen inte bemödat dig om att läsa det jag skrivit
särskilt noga, but here goes:
Huruvida det är lämpligt att kalla Jesus för Gud eller Guds son
eller bägge varierar lite med olika treenighetsläror och brukar
bli rörigt vilket man än väljer. Du vill tydligen se det som att
Gud offrar sig, vilket gör det lite oklart varför Gud under
processens gång utropar "Min Gud, min Gud, varför har du övergivit
mig?".
Som tur är behöver vi inte klyva hår över den här frågan, för det
gör ingen skillnad för mitt resonemang huruvida Gud dödar sin son
eller begår tillfälligt självmord; endera alternativet är en
korkad respons som orsakar extra lidande.
> I Gamla Testamentet behövde dom offra getter o sånt
Ja, och frågan är varför de behövde göra det. Om någon t ex
förskingrar pengar men sedan betalar tillbaka dem så tycker jag
att problemet är löst, medan Gud bestämt att man även måste döda
någon som var helt orelaterad till brottet.
/Martin
| |
|
|
Maria  | 2010-10-15 12:49:33 |
 |
åh så skönt att läsa din recension av den nionde insikten, den låg som favoritbok på en tjejs myspace sida (som jag tror raggar på samma kille som jag) och under hennes info stod det bland annat att hon var filosof, coach, craftswoman (vad nu det är, jag gissar att hon gör egna halsband med olika trä och glaspärlor som inte matchar särskilt bra) och håller på att läsa sig att sjunga och att hon lever med allt annat i universum. Jag var inte säker på vad det var men hade en liten aning och din recension har täppt min kunskapslucka på ett mycket tillfredsställande vis. Tack | |
|
|
Sofia Brax  | 2010-04-28 15:22:16 |
 |
Hej Martin! Jag sökte på barnteckningar och hamnade hos dig ...! Håller på att sätta ihop ett blogginlägg och funderar på hur många barnteckningar ett barn får ihop allt som allt? Har du möjlighet att göra en uppskattning? Jag passar även på att fråga dig som har underlaget: Hur långt upp i åldrarna tycker du att de kan kallas barnteckningar/är de sådana som man ger till sina föräldrar? Och slutligen: Hur känner du inför att alla dina teckningar var sparade? Hur hade det varit om det bara funnits säg tio från varje år? | |
|
|
MetalTroll  | 2010-02-07 19:52:57 |
 |
Howdy! Hur står det till med sketcherna, dvs; vem har skrivit dem och är de copyrighted? För övrigt vill jag utbringa en skål för ditt sätt att uttrycka dig, sådär vid sidan om. | |
|
|
Names are pretty but useless  | 2009-12-22 14:03:49 |
 |
Just stumbled over your site again after having more or less forgotten all about it. Still great, although sadly it seems the atheism pages aren't frequently updated. Thanks for the laughs regardless. | |
|
|
ebba n  | 2009-11-02 20:24:17 |
 |
Brax och brödet ledde mig hit. Tror att du kan få vara min favorit-illustratör. Också. | |
|
|
Jens W  | 2009-10-20 12:43:20 |
 |
Martin, din link-blog får mig nästan börja gråta. Fåglar med plast i magen, kyrkor torterar häxbarn och kvinnor lever i skräck för att bli våldtagna...
Alltså: mer länkar till skojiga robotar och sånt istället, tack!
--
Bättre nu?
/Martin
| |
|
|
hipmonkey  | 2009-07-17 17:17:42 |
 |
Seems most Atheism is rebellion against organized religion. I also reject these myths, but still think there's a higher power of some sort at work in the multi-verse. I just don't worry about it and believe one day science will define what this thing is. No response is needed if you don't feel like typing I don't expect you to injure yourself trying. I believe quantum physics is making a lot of progress in defining 'the god particle.' | |
|
|
Karin  | 2009-07-08 12:38:25 |
 |
Dina länkar är de bästa! Jag hittar alltid något roligt och smart hos dig. | |
|
|
| Elias | 2009-07-07 00:26:33 |
 |
Intressant läsning om den nionde insikten. Jag läste faktiskt boken för ett antal år sedan och resonerade ungefär som du gjort kring de olika kapitlen. Dock ville jag bara nämna att det faktiskt finns teorier inom vetenskapsfilosofin om partiklars påverkan av ytter förväntningar. Tror Karl Popper bland annat lagt fram liknande teorier. Dessa befinner sig givetvis på filosofistadiet men inte ett ringa antal fysiker tenderar att spekulera åt det hållet, speciellt inom kvantfysiken om jag förstått det rätt. Sedan vad gäller energier finns det väl fortfarande teorier om en sorts kraft som ännu inte upptäckts, men som står i förhållande till de övriga krafterna. Intressant i sammanhanget är också sökandet efter Higgs partikel. Men inget av detta motsvarar nog Redfields definitioner av energi som påminner om något jag läste i en fantasbok av Robert Jordan, och i en fantasybok hör också dessa fantasier hemma. Tack för underhållande läsning! | |
|
|
Pe från dalsland  | 2009-05-27 22:19:24 |
 |
du är en sån där människa man väldigt gärna strular med på festival, och på fest, och.. när som helst! jaja, poängen är klar: you be hot baby | |
|
|
stormen_per  | 2009-05-21 23:52:36 |
 |
Testade det oknådbara brödet av en ingivelse. Förväntningarna var sådär när jag skopade upp kletet på plåten, men det blev riktigt bra. Kul med lite uppdateringar. Nu väntar vi bara på att få köpa tröjor med robotar... | |
|
|
| M | 2009-05-14 09:30:47 |
 |
"En fråga om kristendomen" du har missat treenheten och det gör att det blir svårt att förstå hur hans olycklige son tar på sig straffet i din liknelse... | |
|
|
Kris  | 2009-04-16 09:49:21 |
 |
Rigtig god samling ateist-tekster og citater. Faktisk fed side helt generelt. | |
|
|
Bull  | 2009-03-24 04:39:00 |
 |
Hi Martin. Have you written anything on your AI Pengo game? I am interested in learning what you did to make smart enemies. | |
|